Sąd podjął zaskakującą decyzję ws. Wiśniewskiego. Nie tego się spodziewał
Michał Wiśniewski nadal walczy w sądzie o uniewinnienie. Lidera Ich Troje oskarża się o wyłudzenie kredytu w SKOK Wołomin. Co wydarzyło się podczas ostatniej rozprawy w tej sprawie? Zapadła zaskakująca decyzja.
- Michał Wiśniewski znowu w sądzie ws. SKOK Wołomin. Walczy o uniewinnienie.
- Rozprawa ws. kredytu w SKOK Wołomin Michała Wiśniewskiego. Jest decyzja sądu.
- Michał Wiśniewski walczy o uniewinnienie. Sąd podjął zaskakującą decyzję.
Michał Wiśniewski znowu w sądzie ws. SKOK Wołomin. Walczy o uniewinnienie
14 maja 2026 roku Michał Wiśniewski stawił się w jednym z warszawskich sądów. Liderowi Ich Troje grozi 1,5 roku więzienia oraz grzywna w wysokości 80 tys. zł. Przypomnijmy że 30 października 2023 roku sąd pierwszej instancji uznał, że Michał Wiśniewski dopuścił się wyłudzenia pożyczki na kwotę 2,8 mln złotych w SKOK Wołomin, podając nieprawdziwe dane dotyczące swoich dochodów. Artysta zdecydował się na apelację i walczy o zmianę wyroku.
W trakcie czwartkowej rozprawy Michał Wiśniewski kilkukrotnie prosił o przerwę i opuszczał sądową salę. W rozmowie z Faktem ujawnił, że ma to związek z przyjmowanymi przez niego lekami. Obrońca lidera Ich Troje wprost mówił, że decyzja sądu pierwszej instancji była błędna i wskazywał na liczne uchybienia proceduralne. Podkreślił też, że Michał Wiśniewski spłacił pożyczkę w całości w kwocie ponad 3,3 mln zł, więc nie mógł oszukać banku.
Rozprawa ws. kredytu w SKOK Wołomin Michała Wiśniewskiego. Jest decyzja sądu
Po długich przemowach adwokatów i prokuratora sąd podjął zaskakującą decyzję o zakończeniu rozprawy bez wydania wyroku. Wyznaczono jednak kolejny termin na 27 maja 2026 roku. - Termin wyznaczony na tę rozprawę to godzina z kawałkiem. Przy trzech obrońcach, mowach apelacyjnych i prokuratorze to zdecydowanie niewiele. Dlatego sąd zdecydował o przerwie do 27 maja 2026 roku, by kontynuować wystąpienie prokuratora - tłumaczy w Fakcie obrońca Michała Wiśniewskiego.
Mamy wrażenie, że pan prokurator wyjął pewne kwestie z kontekstu i przypisał nam argumenty, których nie podnosiliśmy. (…) Widzimy bardzo poważne błędy sądu pierwszej instancji - zarówno w ocenie dowodów, jak i w ustaleniach faktycznych. W naszej ocenie ten wyrok zasługuje na zmianę i uniewinnienie Michała Wiśniewskiego. (…) Uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania byłoby dla naszego klienta tylko pyrrusowym zwycięstwem i oznaczałoby kolejne lata ciężkiej batalii sądowej. (…) Materiał dowodowy - w ocenie obrony - wskazuje na niewinność pana Michała Wiśniewskiego
Sam Michał Wiśniewski jest rozczarowany przebiegiem sprawy. - Dzisiaj pan prokurator był bardziej obrońcą sędziego z sądu okręgowego niż prokuratorem. Cała sprawa dotyczy wydarzeń z 2006 roku i pytania, czy poszedłem do instytucji finansowej wyłudzić kredyt. Przecież składaliśmy prawdziwe dokumenty: PIT-y, poręczenia. To pokazuje, że to nie mogło być oszustwo. To już piąty rok od postawienia zarzutów i trzeci od publicznego linczu. W mediach zostałem dawno skazany, niezależnie od tego, że wyrok nadal nie jest prawomocny. Do końca liczę na sprawiedliwość, bo jestem osobą niewinną. Nie wyobrażam sobie innego wyroku niż uniewinnienie - podsumował w Fakcie.
Quiz: Ich Troje czy Doda? Tylko wierni fani zgarną 10/15
Mroczna historia Dagmary Kaźmierskiej. Zaczęło się od wyjazdu do USA
Źródło: Meloradio.pl/Fakt
